torsdag 31 januari 2013

Polis Anette Krig Sköld (Boden) åtalas för brott mot tystnadsplikten


Polis Anette Krig pekar ut nämndeman Salomon Handal som Maffia-ledare inblandad i narkotika-affärer m.m.


Upprinnelsen till åtalet ett mail skickat från polisen Anette Krig Sköld till chefen för Luleå tingsrätt, lagmannen Erik Graeske, den 25 september 2012. I mailet pekar polis Anette Krig ut nämndeman Salomon Handal som drivande i en maffialiknande organisation där hot och våld ingår. Pär G Lindell, chefsåklagare vid riksenheten för polismål i Umeå, väcker nu åtal mot polismannen för att ha lämnat ut sekretessbelagda uppgifter till domstolen. Rubriceringen är brott mot tystnadsplikten.

Lindell konstaterar i åtalet att polis Anette Krig Sköld "uppsåtligen eller av oaktsamhet röjt uppgifter rörande målsäganden som hon varit pliktig att hemlighålla enligt sekretesslagen.

Uppgifter som kommer från nedlagda förundersökningar och handlingar som inte ingår i något förundersökningsprotokoll. Polis Anette Krig Sköld förnekar brott.


TR mål: B 2943-12

Ansvarsyrkanden m.m.

BROTT MOT TYSTNADSPLIKT (0150-K5291-12)

Gärning
Anette Krig Sköld har den 25 september 2012 i Bodens kommun under tjänstgöring som polis vid polismyndigheten i Norrbottens län uppsåtligen eller av oaktsamhet röjt uppgifter rörande målsägandena, som hon varit pliktig att hemlighålla enligt sekretesslagen, genom att i ett e-postmeddelande till lagmannen Erik Graeske vid Luleå tingsrätt lämna uppgifter hänförliga till underrättelseuppslag, nedlagda förundersökningar samt handlingar som inte ingår i något förundersökningsprotokoll.


Lagrum
20 kap 3 § brottsbalken

http://www.divshare.com/direct/23661645-579.pdf

 




Upplagd av kl. 11 kommentarer:

Polismyndigheten/Åklagarmyndigheten/Sveriges Domstolar är registrerade bolag och inte myndigheter


Förklaring längst ned, kred till Peter S.





Datum: 2012-12-12

Ref, av eder benämnt Mål: T 6534-12

Ärende: Delgivande om brott mot domareden, rättegångsfel och misstanke om
tjänstefel(alternativt bedrägeri eller förräderi), i mål: T 6534-12
En polisiär handräckning, kan komma att påfölja denna skrivelse,
alternativt Var och Ens rätt för ett envarsgripande.

Till Bolaget: SVERIGES DOMSTOLAR Org Nr 202100-2742, samt bolag under
SWEDEN KINGDOM OF CIK#: 0000225913 (http://www.sec.gov).

Samtliga medmänniskor, agerande i/utom tjänst, och/eller berörda av dessa.

Från: En, vars medmänskliga skyldighet att agera vid bevittnandet av
orättvisor, som även beskrivs i er egen bolagspolicy se. RB 24:7 där
det tydligt framgår den enskildes möjligheter.

Bilagor: Universiella Mänskliga Rättigheter, Rome Statute of the
International Criminal Court.

Berörda Sk. lagar: 1995:1300, RB Kap 4 §15 1942:740, 1975:1288,
1993:348, 1983:370, 2010:1932, 1971:291 §41-44, samt internationell
rätt (International Criminal Court och Universiella Mänskliga
Rättigheter, se bifogade dokument).

Denna skrivelse är att bedöma från såväl subjektiv som objektiv
synpunkt, att frångå denna skrivelse kan utgöra risk för tjänstefel
och/eller grövre påföljd.

Denna Kungörelse skall höras öppet och skall under eder skyldighet
utredas som risk under 1995:1300, samt påvisande för jäv(1942:740, Kap
4 §13), rättegångsfel, bedrägeri(Alt förräderi)(inkl. hela 1942:740).

Förbises denna skrivelse och/eller av annan orsak ej upptagas, skall
1986:123, samt Rome Statute (Art 46-47) beaktas mot medmänniskan i
tjänstemannautövande göras, även för domare agerande i/utom
domareden(RB 1942:740 Kap 4 §11) och/eller annan som agerar i tjänst,
kommersiell eller
annan. Detta berör även mottagare av denna försändelse, vilken åläggs
att ära och skall vidarebefordra helt komplett till juridiskt-
och/eller kommersiellt ansvarig, för ett rättssäkert agerande där ut
av.

Skrivelsen skall hanteras efter risk för liv och hälsa över
kommersiell vinning (BrB 1962:700 Kap3 §5-12). Det ligger en
överhängande risk för jäv, då förhandlingsparter, tillsammans med Org
202100-2742 utgör kommersiell vinning med gemensamt intresse. Där
detta kommersiella system, allt mer ignorerar en vars rätt.

I en allt mer fallande ekonomi, riskerar fortsatt förfarande av detta sätt
sätta hela samhällets rättssäkerheten i fara. Bevis av detta är lätt
tillgängligt hos bolaget RSV (Riksskatteverket, Org Nr 202100-5448),
allabolag.se mfl. Detta har samma underliggande praxis, vilket Aftonbladets
granskning gällande bolag Org Nr 202100-0076 (RIKSPOLISSTYRELSEN), där
kommersiellt uppsatta mål tvingar tjänstemän att bryta mot
grundläggande syfte och verkan på ett rättssäkert och laga sätt.
Bevarandet av freden förbises för kommersiell vinning.

Samma jävsrisk genomsyrar bolag såväl SWEDEN KINGDOM OF CIK#: 0000225913
(http://www.sec.gov), samt underställda bolag som SOCIALSTYRELSEN (Org Nr
202100-0555), KRIMINALVÅRDEN (Org Nr 202100-0225), GOTLANDS KOMMUN (Org Nr
212000-0803) m.fl, där bolag enbart agerar som en myndighet.

Denna Kungörelse gäller vidare samtliga tidigare fall/ärenden till T
6534-12, där bolag utgör kommersiell handel över rätten till liv, rätt
och hälsa, internationell lag, där "pinn-jakten" utgör en direkt fara
för liv och hälsa. I en allt ökande takt frångås rätten till liv, över
kommersiellt
uppsatta mål, utan de inblandades medgivande. Detta är med en allt
växande oro, där jag ser tydliga tecken på att rättssäkerheten
urholkas ytterligare till fördel av kommersiell handel och
utsätta mina medmänniskor i direkt fara för liv och hälsa, vilket är
en vars fundamentala rätt. I tidigare domstolsförhandlingar där tex.
åberopande av Sveriges åtaganden av mänsklig rätt förbises och tystas
under rättegångsförhandlingar
(http://www.un.org/en/documents/udhr/index.shtml). I tidigare mål till
T 6534-12 har resulterat i direkt hälsofara för föräldrarna, som nu
riskerar ytterligare risk för sina liv.

Vidare Kungörs att Samhällskontraktet är olaga, vilket förhandlingen
agerats under. Ett kontrakt, ingånget där medmänniskor ej ens har
kännedom av dess existens, eller ens fått bevittna ett sådant
kontrakt, kan omöjligen anses som laga. Vid ingåendet av detta
kontrakt, har samtliga parter ej heller fullt ta del av alla delar som
värde, åtaganden, rätt osv.

Även innan mål T 6534-12 har det krävts en uppvisande av detta
samhällskontrakt, vilket grundar sig till persona (1974:174). Detta
fundamentala kontrakt är vad Sverige och Sveriges domstolar agerar
under och även detta har förnekats trots krav. Kan ej detta
presenteras vid anmodan, mister hela rättssystemet sitt bemyndigande
via regeringsformens (1974:152) grundande i Kap. 1 samt 2. Detta utgör
vidare risk för 1962:700, kap 18.

Ansvar går inte att delegera utan endast att dela , och till sist
rekommenderar jag starkt att ni till fullo förstår att en växande
skara medmänniskor som till fullo insett att rätten till att bli
BETRAKTAD som en person inför lagen enligt UN art 6 kan komma att
användas på ett innovativt sätt och ihop med detta så ogiltigförklarar
jag/vi er självtagna rätt att ANTA det som passar er bäst i varje
given situation.

Det är med bestörtning jag bevittnar hur ordningsmakten/rättssystemet
nu agerar cancerlikt mot folket det en gång skapades för att
skydda/tjäna. Än lever vi inte under slaveri, men gråsonen är absolut
överskriden. Utgången av T 6534-12, kan även ses som människohandel,
som detta bedrivs under era bolag. Varje människa är ansvarig för våra
handlingar, hur mycket än vederbörande
ljuger för sig själv.

Företaget Socialtjänsten Gotland har agerat egenmäktigt, i samma
tillväxtmodell alla bolag nu agerar efter, inkl. ert. Detta görs i
egenmäktighet, för att uppnå uppsatta tillväxtmål för
självbefinnandet. Detta är samma mönster som går genom samtliga bolag,
vilka agerar som en
myndighet. Här i ligger problemet, vilket agerar cancerlikt på vilka
bolagen skapades för att tjäna.

Även regeringen behöver våra röster för att få agera i vårt ställe, vilket
utgör att ni inom SVERIGES DOMSTOLAR Org Nr 202100-2742 skall vara
folkets tjänare/tjänstemän. Om så ej är fallet, vill jag ha ert svar
om detta stämmer eller ej.

Allt här i, går att bevisa!

Härmed, kräver jag följande svar på följande frågor;

Vem gav er rätten att avge våra naturliga jordiska arv, att
registrera/överlåta detta som ett företag på Wall street (sec.gov)?
Vem gav er rätten att döma, under ett kontrakt, skapat via bedrägeri
aktiga förhållanden? Vem gav er rätten att anta, för er egna förmåner,
att sko er på folket ni skall tjäna? Vem gav er rätten att registrera
ett "fredens forum" till ett kommersiellt företag år 1975(SVERIGES
DOMSTOLAR,Org Nr: 202100-2742 registrerades 1975)? Vem gav er rätten,
att under en gammal sjölag, bortföra en medmänniskas avkomma? Vem gav
er rätten att få er tro, att ni står över Var och En, tjänstemän? Är
inte detta terrorism, i ordets fulla betydelse enligt SAOB?
Hur kan detta inte vara människohandel, då det agerades genom en
kommersiell entitet och lagar?


(Underskriften borttagen för denna post)
Upplagd av kl. Inga kommentarer:

tisdag 29 januari 2013

Polis Mattias Mc Vey åtalas – Krossade kvinnas käke med bilen


Polismannen backade på kvinnan med sin tjänstebil i centrala Stockholm. Det slutade med ett brutet käkben och tandskador.

Nu åtalas polismannen Mattias Mc Vey i Stockholms tingsrätt för vållande till kroppsskada. Händelsen inträffade på Klarabergsgatan den 26 augusti 2012. Polismannen hoppade in i bilen för att uträtta ett tjänsteärende och började backa när kvinnan träffades av bilen. Enligt kammaråklagare Håkan Roswall vid riksenheten för polismål har polismannen ”av oaktsamhet” orsakat kvinnan ”smärta, svullnad, brutet käkben och tandskador genom att backa på henne med sitt tjänstefordon.”Skadorna är, enligt Roswall, inte att anse som ringa.
Förutom rättsintyg som styrker skadorna åberopas även foton på den aktuella polisbilen som visar att bakåtsikten varit ”starkt begränsad” vid tillfället. Polismannen förnekar brott.
.
TR mål: B 14777-12
.
Ansvarsyrkanden m.m.
.
VÅLLANDE TILL KROPPSSKADA (0150-T-27/12)
.
Målsägande
Ström, Marie, för ej talan.
.
Gärning
Hansson Mc Vey har den 26 augusti 2012 tjänstgjort som polis vid Polismyndigheten i Stockholms län. I samband med en tjänsteåtgärd har Hansson Mc Vey nämnda dag på Klarabergsgatan i Stockholm av oaktsamhet orsakat Marie Ström smärta, svullnad, brutet käkben och tandskador genom att backa på henne med sitt tjänstefordon. Skadorna är inte att anse som ringa.


Förnamn:     Tommie Mattias
Tilltalsnamn:     Mattias
Efternamn:     Hansson Mc Vey
Gatuadress:     Årstavägen 53 lgh 1403
Postnummer:     120 54
Postort:     Årsta
Kommun:     Stockholm
Födelsedatum:     1983-07-30
Född 30/7 1983 i Kista (Stockholms stad, Uppland).

Sambo med:
Förnamn:     Sara Camilla Sofie
Tilltalsnamn:     Sara
Efternamn:     Bäckman
Gatuadress:     Årstavägen 53 lgh 1403
Postnummer:     120 54
Postort:     Årsta
Kommun:     Stockholm
Födelsedatum:     1981-01-27

Pappa: Mc Vey, Andrew George, 1955-08-18.
Mamma: Landqvist Mc Vey, Yvonne Elisabeth, 1962-04-11.
Upplagd av kl. 3 kommentarer:
Etiketter: ,

måndag 28 januari 2013

Polis Charlotte "Lotta" Thorell ska ha stulit skyddsmasker på jobbet – och auktionerat ut dem på nätsajten Tradera



Jonsson Holmberg Thorell, Anna Charlott, 1969-09-22. Centrumplan 1 B Lgh 1101, 881 31 SOLLEFTEÅ. Mobil: 0702-32 88 02.


De stulna maskerna kunde spåras och polisen upptäckte att de auktioneras ut på internetsajten Tradera.

Nekade först - Men har nu erkänt

Polis Charlotte Thorell åtalas nu för stöld. Enligt åklagaren Per G Lindell nekade personen först till anklagelserna, men erkände senare. I ett förhör kom det fram att polismannen hade uppfattningen att maskerna var mer eller mindre skräp och att det därför inte var stöld att ta dem.

– Först såldes tre masker för 2700 kronor och vid ett senare tillfälle två masker för 2000 kronor, säger Per G Lindell

– Jag utgår från att det blir avsked vid en fällande dom, säger chefsåklagare Per G Lindell vid riksenheten för polismål.


TR mål: B 2351-12

Ansvarsyrkanden m.m.

STÖLD (0150-K5692-12)

Målsägande
Polismyndigheten i Västernorrlands län yrkar ersättning med 2 000 kr (företrädd av åklagaren).

Gärning
Charlott Thorell har under oktober månad 2012 ur ett förråd i polishuset i Sollefteå olovligen med tillägnelseuppsåt tagit fem skyddsmasker, vilket inneburit skada för målsäganden.

Stämning mot polis Lotta Thorell.pdf
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
Holmberg Jonsson Thorell, Anna Charlott, 1969-09-22. Född 22/9 1969 i Långsele (Västernorrlands län, Ångermanland). Adress: Centrumplan 1 B Lgh 1101, Sollefteå.
--------------
Modern: Holmberg Jonsson, Anna Elisabeth, 1951-02-02. Född 2/2 1951 i Ronneby (Blekinge län, Blekinge).
--------------
Fadern: Jonsson, Thedd Yngve, 1949-09-05. Född 5/9 1949 i Östersund (Jämtlands län, Jämtland).
--------------
Systern: Jonsson Lind, Malin Elisabeth, 1974-01-13. Adress:  Billstavägen 26, Sollefteå. Född 13/1 1974 i Långsele (Västernorrlands län, Ångermanland).
--------------

Nedan ser Ni intressanta bilder från polis Lotta Thorells Instagram/Facebook/Twitter.










Finns många fler liknande foto som polis Charlott Thorell från Sollefteå lagt upp.


Upplagd av kl. 3 kommentarer:
Etiketter: , , , ,

fredag 25 januari 2013

Sissela Nordling Blanco (FI) svarar Saga Rosén om hedersvåld - Endast Nisse Apansson är kunnig/ärlig




Sissela Nordling Blanco (FI) svarar Saga Rosén om hedersvåld:

Feministiskt initiativ förnekar inte hedersvåldets existens

Publicerad 25 januari, 2013
 
HEDERSVÅLD Feministiskt initiativ ifrågasätter nationalistiska idéer om att patriarkalt våld går att avgränsa till ”andra kulturer”. Men vi tar lika allvarligt på alla typer av våld. Vår styrelse har i dagarna föreslagit en utveckling av vår politik kring mäns våld mot kvinnor. Minderåriga som förtrycks av sin familj är särskilt utsatta när det gäller våld i hederns namn, skriver Sissela Nordling Blanco (FI), i en replik till Saga Rosén. 

Saga Rosén har rätt i att alltför mycket kritik mot den avgående jämställdhetsministern har fokuserat på huruvida Nyamko Sabuni kallar sig feminist eller inte. Som exempel nämner hon i sin artikel på SVT Debatt att både Göran Persson och Anders Borg kallat sig feminister – trots att deras politik snarare motarbetat jämställdhet.
Dock ställer jag mig frågande när Rosén klumpar ihop Persson, Borg och Feministiskt initiativ i samma skara feminister som inte anses intresserade av att förhindra hedersvåldet.
Saga Rosén menar att Feministiskt initiativ förnekar hedersvåldets existens. Vi vill därför förtydliga och understryka att vi tar mycket allvarligt på våldet. Att motarbeta alla former av våld och förtryck är själva grunden för vår politik.
Feministiskt initiativs styrelse har i dagarna föreslagit en utveckling av vår politik kring mäns våld mot kvinnor och våld i nära relationer som vi kommer rösta om på vår kongress i april. Vi ser bristerna och vill göra något åt dem.

Resurser och kompetens krävs hos alla som möter våldsutsatta i sin yrkesroll för att möta olika behov och förutsättningar. Särskilt utsatta är kvinnor med funktionsnedsättning, papperslösa kvinnor som inte får skydd av lagen, kvinnor i missbruk, minderåriga som misshandlas av en förälder eller förtrycks av sin familj och människor som utsätts för våld och hot där förövarna är flera – vilket bland annat är fallet vid våld i hederns namn.
Samtidigt som vi deltar i arbetet mot alla olika typer av våld, inklusive våld i hederns namn, är det viktigt att ifrågasätta nationalistiska idéer om att det patriarkala våldet går att avgränsa till ”andra kulturer”. Ett sådant synsätt leder till att flickor och kvinnor med utländsk bakgrund behandlas utifrån stereotyper som riskerar att osynliggöra deras reella behov.
Det leder också till att annat våld som förekommer i Sverige förminskas till individuella handlingar, bortkopplade från patriarkala strukturer. Att förhålla sig kritiskt till det är inte detsamma som att Feministiskt initiativ ”aktivt förnekat hedersvåldet”.

Vi tror det är möjligt att hålla fler bollar i luften samtidigt. Vi vill inte låta en debatt om hur vi pratar om våld i hederns namn överskugga den utsattes behov. Låt oss istället tillsammans driva det vi är överens om – att undantagslöst förebygga allt våld oavsett hur det tar sig uttryck!

Sissela Nordling Blanco, talesperson Feministiskt initiativ
 
77 kommentarer

Skriv ny kommentar

Dela på

Visar 14 av totalt 70 kommentarer.

Sortera på   Prenumerera via mejl   Prenumerera via RSS
Realtidsuppdatering är pausad. (Återuppta)
  • JAG KÄNNER 100TALS AHMEDS OCH 100TALS SVENNAR OCH DÄR DET MISSHANDLAS MEST KVINNOR ÄR HOS SVENNEBANANEN... ALLT ANNAT ÄR TYPISKA SVENSKA PÅHITT FÖR ATT SVENNEBANAN SKALL MEDICINERA SIG SJÄLV GENOM LÖGNER.
  • Svenska poliser är den grupp i EUROPA som är EM-mästare i att misshandla kvinnor.
  • Sissela Nordling Blanco, Que passa?
    .
    Du vet väl att tusentals svennar importerar kvinnor som tvingas slav-arbeta och "ställa upp", för att sedan svennebanan tar svenska polisens hjälp att dölja brott genom snabb deportation (deporto).
  • VADSBOSV 26 minut sedan
    Om en svensk man slår sin fru och berättar det för sina manliga släktingar så möts han av förakt.
    Hur är det i andra kulturer?
  • 200,000 svenska män reser varje år till bl.a. Thailandia för att...
    .
    Göran Lindberg var inte ensam... han hade flera dussin landsmän som hängde på.
  • Du menar en, per Reinfeldts "rasistiska" definition, "svensk mitt i livet"?
    *ironi*
  • Sissela Nordling Blanco, talesperson Feministiskt initiativ, bör stå för sina värderingar i stället för att ge en vilseledande framtoning. FI verkar mot våld mot kvinnor i nära relationer. Detta är inte samma som att verka mot allt våld i nära relationer.
    Tvärt emot så har faktiskt FI företrädare uttalat att män får reda upp sina problem själva. Särskiljt ofta yttrades detta i samband med genusforskningen när den förment neutrala rapporten ”Slagen Dam” presenterades och där ”blickar” kunde upplevas vara sexuellt ofredande, med resultatet att över 40% av alla kvinnor hade orsak att känna sig utsatta.
    …
    Att Feminister verkar för sin sak är mycket legitimt och berömvärt, men former och begränsningar skall vara samma som för övriga särintressen,
    …
    Feminister hävdar att skillnader mellan mäns och kvinnors villkor i huvudsak beror på annat än biologiska faktorer.
    …
    Nå väl, i den andan bör feminister avhålla sig från att använda biologistiska förklaringar när kvinnor är de gynnade.
    …
    Samtliga kan alla se den illa dolda skadeglädje som yttrar sig när pojkar skadat sig ”på grund av att pojkar är mer riskbenägna” eller pojkar är senare utvecklade än flickor och därför senare når sin fulla kapacitet, något som gynnar fördelningen mellan könet till högre utbildning bland annat.
    …
    Men när män kommit i kapp och visar sig vara minst lika starka konkurrenter så beror situationen inte längre på biologi utan på mystiska samhällsfenomen. ”patriarkat”
  • Det jag reagerar på, för jag orkar inte läsa en hel sådan artikel, är att FI anser sig útpekade av förestånde artikelförfattare avseende Sabunis insatser mot hedersvåld. Så vitt jag vet skrev hon bara feminister.

    Varför avgick Sabuni egentligen?
  • Intressant!
    Det pågår nu två parallella genus-debatter här på SVT Debatt.
    I den ena försöker Feministiskt initiativ förminska farorna med utländskt hedersvåld och påstår att svenska män är precis lika hemska.
    I den andra river feminister upp himmel och jord på grund av några ganska harmlösa topless-bilder i en dansk tidning som inte en människa någonsin hört talas om tidigare.
    -
    Skönt att Sveriges feminister vet hur man prioriterar:-)
  • OdemokratiskVpartist 41 minut sedan
    Citat från duktig skribent på Expressens ledarsida cencureras, lägger in länken istället.
    OBS Moderator OBS - Skrivningen handlar om innehållet i denna artikel!
    http://www.expressen.se/ledare...
  • OdemokratiskVpartist 44 minut sedan
    Feminister har tappat all sin trovärdighet efter Uppdrag Gransknings moské-reportage. Alla som följt feministers skrivelser på forum har upptäckt detta.
  • Sanctus Grobianus 45 minut sedan
    Tack för att du tog bort mitt inlägg moderatorn! :-(

    Då sammanfattar jag kort det så här!

    Hederskulturen genomsyras av rasism, främlingsfientlighet, intolerans, disrespekt för de mänskliga rättigheterna & individens rätt till fria val, till ♥kärlek♥!

    - Den som inte tar det allra starkaste ställningstagande mot den, är den värsta sortens människofienders medlöpare! - Och de som blandar in den i annat genusrelaterat våld, har inte öppna ögon eller är intellektuellt ohederliga.

    /XE
  • freekarelia 46 minut sedan
    Det finns en mycket stor skillnad på hedersvåld och "icke hedersrelaterat" våld mot kvinnor. Hedersvåldet är en del av hela släkten och lagstiftningen i de länder den har sitt ursprung och alla män (och ävenmånga kvinnor) deltar i förtrycket av de kvinnliga familjemedlemmarna. Tvångsgifte t. ex. är unikt för hedersvåldskulturen. För den kvinna som utsätts för våld spelar det väl inte så stor roll hur man benämner våldet men om man skall kunna kommma tillrätta med våldet och förtrycket mot kvinnor så måste man dela upp det i hedersvåld och "icke heders våld"
  • Det är skillnad på hedersvåld och svartsjukevåld. Hedersvåldet kan klassas som exempel på kulturella eller om ni så vill patriarkala strukturer. Svartsjukevåldet har snarare med mänskliga brister att göra att en del människor har svårt att kontrollera sig när svartsjukan sätter in och de är rädda för att mista sin partner och tar till våld och hot för att tvinga denna kvar. Det finna säkert relationsvåld där båda dessa fenomen ligger till grund för att våldet uppstår. Om man ser att det finns olika orsaker bakom relationsvåld så är det lättare att utarbeta metoder för att minska detta

Upplagd av kl. Inga kommentarer:

torsdag 24 januari 2013

Pedofil Ola Gefvert och hans fans David Eberhard/Per Persson



Psykisk hälsa

David Eberhard om vården av patienter med självskadebeteende inför kvällens Debatt:

 

Hetsjakt på Ola Gefvert döljer djupare systemfel inom vården

Publicerad 24 januari, 2013
FALLET NORA Upprördheten efter P1-dokumentärerna om Nora är begriplig – men har fel fokus. Den stora skandalen är att patienter med självskadebeteende så tidigt läggs in för tvångsvård. Forskningen visar att villkorad kontraktsvård är mycket mer effektiv, men enligt svenska riktlinjer är sådan vård förbjuden. I stället för att utse syndabockar borde våra myndigheter idka självkritik. Det skriver David Eberhard, psykiatriker och överläkare på Danderyds sjukhus, inför Debatt kl 22.00 i SVT1. 

De senaste veckorna har ”fallet Nora” uppmärksammats i medierna efter dokumentärerna Den fastspända flickan i P1. Nora har varit med om fruktansvärda saker. Hon har utsatts för våldtäkter och själv prostituerat sig.
Mycket av debatten har handlat om hur Nora tagits emot av psykiatrin – och då särskilt av verksamhetschefen för närpsykiatrin i Enköping, överläkare Ola Gefvert. Utifrån de dolda inspelningar som Nora gjorde med Gefvert, är det givetvis uppenbart att han går över gränsen och beter sig illa.
Men att likna Gefvert vid Peter Teleborian, den sadistiske läkare som spärrade in Lisbeth Salander i Stieg Larssons Millennium-trilogi, är direkt osmakligt. Det är mycket som är osmakligt i den här historien.
Bland allt som Nora fått utstå inom vården är dock det man som psykiater mest reagerar över faktiskt helt andra saker än en enskild överläkares burdusa sätt och onödiga rigiditet. Det som borde vållat mest indignation är det faktum att Nora, i strid med all vetenskap och beprövad erfarenhet, långt tidigare i förloppet blir inlagd på tvångsvård under mycket långa perioder.
Detta är direkt kontraproduktivt, eftersom unga med självskadebeteende när de läggs in lär sig av varandra och hela vårdmiljön triggar och förvärrar självdestruktiviteten ytterligare. Hur destruktivt det är för den gruppen att ligga inne vittnar också före detta självskadande patienter om i Sofia Åkerman och Thérèse Erikssons bok Slutstation Rättspsyk.
Vården måste när det gäller den här formen av psykiatriskt lidande lägga större ansvar på patienten själv – och det i mycket högre grad än vad som görs i dag. Personer som skär sig kan få bra hjälp genom olika metoder. Framförallt har dialektisk beteendeterapi (DBT) visat sig vara mycket effektivt. Det är en psykoterapeutisk metod som närmast kan ses som i motsatsställning till inläggning. Men det är också en terapeutisk tradition där man inte heller lämnar patienten ”vind för våg”.
Dilemmat är framförallt att det saknas terapeuter i DBT-behandling. Istället läggs alltså patienterna in på sjukhus.
Det blir en falsk trygghet för patienterna. Den känsla av tomhet som dessa patienter ständigt bär på intensifieras ytterligare när de skrivs ut, eller när vården minskar omhändertagandenivån. Patienterna upplever ofta att omgivningen inte förstår dem. Den inre tomhetskänslan är ett så obehagligt tillstånd för dem att de ofta, trots att de till synes är ”normala”, gör fullkomligt desperata saker. Detta gör i sin tur att behandlare istället uppfattar dem som manipulativa, och som att deras agerande mest är för att få uppmärksamhet.
Då blir man lätt antingen för flat mot dessa patienter – eller överdrivet hård och okänslig, som Ola Gefvert var i radioinslaget. Detta är en av de stora svårigheterna med att behandla gruppen.
Är det några som i samband med fallet Nora har anledning att vara extra självkritiska är det snarast de svenska myndigheter, som satt upp riktlinjerna för hur vi ska bedriva vården. Utifrån studier från bland annat Storbritannien, USA och Finland kan man klart konstatera att det är så kallad villkorad kontraktsvård som hjälper dessa kvinnor allra bäst. Men enligt svenska riktlinjer är den typen av kontraktsvård förbjuden.
Det är bland annat detta som gör att det enda som återstår när man vill hjälpa patienten extra mycket är att lägga in patienten. Och när patientens ångest tar överhanden måste man trappa upp övervakandet tills det närmast blir ett övergrepp i sig.
Myndigheterna har ett ansvar inte bara för Nora, utan för att alla unga kvinnor med självskadebeteende som far illa på grund av hur regelverket säger att vården ska se ut. Det ansvaret är tyngre än Ola Gefverts – men nu står myndigheterna tillsammans och sparkar på honom.
Att skicka hem en patient är inte fel – men man ska inte släppa henne helt fritt som i fallet Nora. Den delen bör man kritisera Ola Gefvert för. Men P1-reportaget ger en skev bild av helheten. Från fjorton års ålder har Nora varit dålig, och aldrig klarat sig själv. Det är oerhört komplicerat att behandla en sådan patient. De är i den meningen psykiatrins svar på cancerpatienter. Vi måste komma ihåg att de här patienterna mår så dåligt att de oftast vill bli inlagda. Det kommer inte finnas en enda läkare i Sverige som vågar göra tvärtom, och skicka hem dem, efter det här fallet – trots att det är det bevisat bästa sättet att behandla gruppen på i det långa loppet.
Fegheten inom vår bransch är enorm. Nu har vi fått en syndabock istället för att ta tag i de systemfel som finns – och som hindrar effektiv vård av unga, självdestruktiva människor.
Där ligger den verkliga skandalen i fallet Nora.

David "Gummirygg" Eberhard, psykiatriker och överläkare på Danderyds sjukhus.


Specialistläkare psykiatrin Per Persson säger att Nora är oärlig för att hon spelade in psykiatrikern Ola Gefvert.

93 kommentarer

Skriv ny kommentar

Visar 39 av totalt 95 kommentarer.




  • Nora våldtogs av pedofiler och hamnade i händerna på den största pedofilen av dem alla... Ola Gefvert!

    Tyvärr har pedofilen Ola Gefvert vänner, David Eberhard och den äckliga skakande grisen Per Persson som i SVT sade att Nora var fräck som spelade in pedofilen Gefvert. SMUTS!!!



  • David Eberhard - Gummiryggarnas gummirygg!
  • Till alla er hobbypsykiatriker därute: Läs David Eberhads artikel väldigt noga - det finns professionalism inom psykvården. Reagera inte bara med reptilhjärnan och känslor hela tiden.
    Förresten: Hur gör Du själv när någon i din närhet mår dåligt - kanske på jobbet, i skolan eller rent av i familjen!!!!!!!!!
  • freekarelia 1 minut sedan
    Hela problemet bottnar i att psykiatrikerna inte är utbildade för att ta hand om själsliga problem. De har en neurologisk och farmakologisk utbildning. Till det kommer att kunskapen kring neurologisk farmakologi är ytterst bristfällig och de mediciner som finns tillgängliga till 100 % är skadliga även om de tar bort en del symptom. Jag förstår överhuvudtaget inte varför de här flickorna och kvinnorna remiteras till psykiatrin när de endast behöver mediciner för att dämpa den värsta ångesten under korta perioder. Vad som behövs är terapi och ibland även total drogfrihet ifall de har missbruksproblem som ett av symptomen. De tomhetskänslor som Eberhardt talade om botas genom gemenskap och samtal samt sunda aktiviteter. En erfaren psykolog kan både lyssna och sätta gränser samt inspirera och förmedla hopp.
  • EXsossen 7 minut sedan
    Överläkare inom psykiatrin måste ligga på top 10-listan över drömyrken för masochister: "du får garanterat alltid stryk av någon hur du än gör och oavsett resultat".
  • stenhuset 8 minut sedan
    David Eberhart han är inte bara okunnig i hur miljön fungerar, visar han med all önskvärd tydlighet i programmet, han är även påstridig i att betona att han inget fattar...
  • vilhelmef 8 minut sedan
    Om Ola Gefvert enbart hade varit burdus, onödigt rigid, överdrivet hård och okänslig, så hade kanske David Eberhards bagatellisering av Gefverts beteende varit rimligt, men dokumentären och den efterföljande debatten avslöjar att det är mycket värre än så. Liknelsen med Teleborian må upplevas osmaklig, men att höra Gefverts nedlåtande, arroganta, nedvärderande och paternalistiska maktmissbruk, människo- och kvinnoförakt är för mig ojämförligt mycket osmakligare. När Eberhard bagatelliserar detta infogar han sig i den långa historien av Män med makt som försvarar Män med makt. David Eberhard må ha aldrig så rätt i att systemfelen inom psykvården är en skandal, men det hindrar inte att det är en skandal att män som Ola Gefvert kan ges ansvar för och makt över vårdbehövande individer.
  • Självfallet blir det både rubriker och debatt när hjärnskrynklare får för stora kostymer och ett utslag av maktfullkomlighet. Att det ofta drabbar speciellt inblandade i psykiatriområdet är säkert beroende av att riktigt etablerad forskning inte finns. Mao...metoder svarar ofta mot den behandlande psykiaterns personliga uppfattningar, vilka ofta grundar sig på en blandning av empiri och olika "skolor".
    Detta leder till att behandlingar överraskande ofta inte kvalitetssäkras, vilket ju görs i den fysikaliska medicinen. Kvalitetssäkringen verkar överraskande ofta göras av respektive överläkare, vilket i sin tur gör, att man bara kan hoppas att de flesta psykiatriöverläkare är av rätt skrot och korn, vilket kanske gäller generellt, men som jag däremot inte har några som helst bevis på.
  • fornuftighet 9 minut sedan
    Socialstyrelsen bevisar ofta att man blir en "koloss på lerfötter" tycker jag och är inte i framkant med sin forskning för att kunna styra eller hindra de värsta försyndelserna på institutioner i kommunal och privat regi.
    Psykiatrin har fått ett förtroende problem att hantera, eftersom man uppvisar spretiga slutsatser i rättsliga rådgivande utredningar om klienter.
  • Det är bra att du försvarar Gefvert, Eberhard, eftersom det är så få som försvarar de som vill skuld- och skambelägga barn.
  • Katarina Larsson 13 minut sedan
    Psykiatriker i Sverige är inga psykoterapeuter, de är hårda biologister som delar ut mediciner, de flesta är män också. Psykologer har ett helt annat förhållningssätt, arbetar med psykoterapeutiska metoder och de flesta är kvinnor. Det är ett stort problem i sverige, en maktkamp som läkarna vunnit, de låter inte psykologer komma in i vården med sina kunskaper; psykologer måste vara underordnade psykiatriker, får bara göra tester, och är lite av assistenter till läkarna/psykiater. De får inte arbeta självständigt med psykoterapeutiska metoder eftersom läkarna inte kan det, känns psykologer som ett hot. Det är ett mycket speciellt svenskt problem, som inte finns i andra länder.
    (Redigerad av författare 11 minut sedan)
  • Ja det är tyvärr sant. Psykologerna får på sin höjd hålla lite lekstuga. Några resultat är inte intressanta. Vi kan se att de krafter som vann var de med pengar, där började den mänskliga förlusten och det största slöseriet.







  • Självfallet blir det både rubriker och debatt när hjärnskrynklare får för stora kostymer och ett utslag av maktfullkomlighet. Att det ofta drabbar speciellt inblandade i psykiatriområdet är säkert beroende av att riktigt etablerad forskning inte finns. Mao...metoder svarar ofta mot den behandlande psykiaterns personliga uppfattningar, vilka ofta grundar sig på en blandning av empiri och olika "skolor".
    Detta leder till att behandlingar överraskande ofta inte kvalitetssäkras, vilket ju görs i den fysikaliska medicinen. Kvalitetssäkringen verkar överraskande ofta göras av respektive överläkare, vilket i sin tur gör, att man bara kan hoppas att de flesta psykiatriöverläkare är av rätt skrot och korn, vilket kanske gäller generellt, men som jag däremot inte har några som helst bevis på.
  • fornuftighet 14 minut sedan
    Socialstyrelsen bevisar ofta att man blir en "koloss på lerfötter" tycker jag och är inte i framkant med sin forskning för att kunna styra eller hindra de värsta försyndelserna på institutioner i kommunal och privat regi.
    Psykiatrin har fått ett förtroende problem att hantera, eftersom man uppvisar spretiga slutsatser i rättsliga rådgivande utredningar om klienter.
  • Det är bra att du försvarar Gefvert, Eberhard, eftersom det är så få som försvarar de som vill skuld- och skambelägga barn.
  • Katarina Larsson 18 minut sedan
    Psykiatriker i Sverige är inga psykoterapeuter, de är hårda biologister som delar ut mediciner, de flesta är män också. Psykologer har ett helt annat förhållningssätt, arbetar med psykoterapeutiska metoder och de flesta är kvinnor. Det är ett stort problem i sverige, en maktkamp som läkarna vunnit, de låter inte psykologer komma in i vården med sina kunskaper; psykologer måste vara underordnade psykiatriker, får bara göra tester, och är lite av assistenter till läkarna/psykiater. De får inte arbeta självständigt med psykoterapeutiska metoder eftersom läkarna inte kan det, känns psykologer som ett hot. Det är ett mycket speciellt svenskt problem, som inte finns i andra länder.
    (Redigerad av författare 17 minut sedan)
  • Ja det är tyvärr sant. Psykologerna får på sin höjd hålla lite lekstuga. Några resultat är inte intressanta. Vi kan se att de krafter som vann var de med pengar, där började den mänskliga förlusten och det största slöseriet.
  • Att skylla en enskild läkares uppenbara brister på systemfel är kollegialt men gör inget åt systemet.
  • n
  • Villkorad kontraktsvård var väl vad Ola hade i tankarna, som en lönsam modell. Han hade väl hoppats få behandla Nora vid fler tillfällen..

    Har man inget annat att erbjuda än villkor? Var är inlevelseförmågan? Efter att ha jobbat trettio år i vårdapparaten kunde man vara en skatt av metoder, lyhördhet och en särdeles förmåga till nyanser. Allt det saknar en lågavlönad och synnerligen modstulen personal. Att eliten inte mer har att ge vittnar så stora brister att redan hälften vore nog för att skämmas bara en aning.

    Sex skadefria månader erbjöd han Nora sedan skulle kanske hjälpen komma... Dessa flickor och pojkar har nog sett de flesta möjligheter rinna dem ur händerna. Är det inte så vi ska tolka desperationen? Självmordsplanerna är de inte tecken på utsatthet? Var Nora vårdkrävande? Undrar vems fel det till syvende och sist egentligen var??
  • Kommentaren borttagen.
  • Kan du inte räkna ut det?







  • Det är roligt att se en psykiatriker (Per Persson) sitta och anklaga en patienten för att vara oärlig, bara för att hon spelar in ett samtal med en läkare. En läkare som många patienten inom PS NÄL är jätte rädd för, han kanske är rädd att hans patienter gör detsamma.
  • :) Ja tänk om man hade spelat in allt....

    Husläkaren visar mig min journal på datorn. Då läser jag några rader, läser ännu mer och säger; men det som står där stämmer ju inte. Det är inte jag. Den som läser det får ju en fullständigt felaktig uppfattning om mig om min person? Är det inte undra på att jag känner mig illa och nonchalant behandlad? Då säger läkaren "Är du sjuk eller är du frisk?".
  • Roligt var väl fel ord.Tragiskt att höra snarare
  • lars sundin 37 minut sedan
    Det man möts av hos de alra flesta läkare är omänsklighet. Jag själv undrar hur de kan med deras goda utbildning helt sakna kundskap hur man bemöter andra personer. Skulle de själva vilja bli behandlade på samma sätt de gör. Behandlar de sina fruar eller vuxna barn på detta sätt. Då behöver de gå terapi. Enligt mig så skapar och förstärker de sjukdomen och problemet. När skall folk reagera och sluta lyssna på dessa läkare käbbel och fantasi.
    Man blir så kränkt där samt blir mer stressad. Värsta jag hört att man skall tvinga denna grupp. Vilken annan grupp sjuka behandlar man på detta sätt. De skapar självmordsförsök och självskador med deras sätt att se på andra . De vägrar inse detta och försvarar sitt manipulativa aggerande samt är rädda mista sin makt och status.
    klart man ska bearbeta saker man varit med om. Det är läkare odugliga på och rädda ta i. Alla jag känner som mår dålig psykiskt beror på händelser sedan förstör läkare dessa personer att fastna hos dem. Byt ut läkare och låt terapeuter stå som ansvariga.
    (Redigerad av författare 34 minut sedan)
  • Kommentaren borttagen.
  • Astaroth74 18 minut sedan
    Du har rätt Milkon, och de som jobbar inom vård förstår detta och är även utbildade för att hantera just detta. Lekmän och okunniga uppfattar så klart detta som omänskligt beteende, men är ett absolut måste för att uppnå någon vård överhuvudtaget och inte själv bli manipulerad av patienten.
    Det är bara att fråga vem som helst som jobbar inom vården.
  • Dags att sluta. Lär man sig inte hjälpa människor, har man säkert ingen som helst fallenhet för yrket.
  • Medicin botar sjukdom, klappar på axeln och mys kan du få av kompisen på cafe.
  • Då skall man inte jobba med patienter, då får man byta jobb och så på fabriksjobbet och arbeta med maskiner. Klarar men inte detta har man inget att göra inom vården.
  • Tvärtom, låter man det emotionella och "medmänskligheten" styra har du inget i vården att göra. Du gör du bara patienten mer illa än gott.







  • Du får samma svar som Milkon;
    hade du legat fastspänd som tonåring och blivit våldtagen, piskad, slagen fått saker uppkörda vaginalt och analt. Dessutom att ingen lyssnar på dig. Tror jag inte du skulle sitta här och skriva spydiga kommentarer. Säg nu inte att hon hittat på allt detta, Göran Lindberg fd polischef är dömd för detta.
  • De här personerna har landets längsta utbildningar och du tror att du fortfarande är bättre på att göra medicinska bedömningar, maken till avundsjuka. Du kan ingenting men du tror det.
  • Det spelar ingen roll hur lång utbildning du har eller vem du är så är det helt oacceptabelt att bete sig som Ola Gefvert har gjort. Om du inte har fattat så har han redan blivit avstängd från Akademiska även Socialstyrelsen har reagerat. Åter till vad jag skrev tidigare, hade du legat fastspänd som tonåring och blivit våldtagen, piskad, slagen fått saker uppkörda vaginalt och analt. Dessutom att ingen lyssnar på dig. Tror jag inte du skulle sitta här och skriva spydiga kommentarer. Säg nu inte att hon hittat på allt detta, Göran Lindberg fd polischef är dömd för detta.
  • Det verkar onekligen som att nora lyckats manipulera dig bra genom att spela in ett samtal där hon själv spelar ängel och låter en den andra svartmålas, om internetgenerationen och media har lärt oss något så är det hur enkelt det är att manipulera bilden av någon. Det är ju bara att kalla någon för något vidrigt göra personen skitsne och sen i nästa sekund börja spela in personens utbrott på band medan du själv fäller undergivna kommentarer. voila!
  • Tycker synd om dig som jobbar i ett system där varken du eller dem du skall hjälpa blir sedda? Hur skulle du känna av att uppleva arbetsglädje och sprida hopp? Med rätt arbetsmetoder blir det så, med tvång så blir det annat...
  • Jag jobbar inte med det. Sprida hopp gör jesus, i vården botar man sjukdom.
  • Du inbillar dig flera saker samtidigt..
  • Konstruktiv 38 minut sedan
    "Nora", Du är inte ensam
    Jag har själv erfarenhet av dr Ola Gefvert.
    Första kontakten fick jag för 1 1/2 är sedan. Vid första kontakten(efter överflyttning från annan vårdenhet inom psykiatrin pga bostadsort). Jag hade då redan blivit diagnoiserats som biopäl. Detta avfärdades
    (Redigerad av författare 33 minut sedan)
  • Fast det är ju inget nytt. Fråga 10 läkare och du får 10 olika svar.
Upplagd av kl. 1 kommentar:
Prenumerera på: Inlägg (Atom)